Le décor montagneux paisible de Kananaskis Country s’est transformé en un champ de bataille idéologique cette semaine alors que des centaines de manifestants ont convergé vers Calgary et ses environs pour le Sommet du G7. Les dirigeants mondiaux arrivant dans cette retraite isolée de l’Alberta ont été accueillis par une cacophonie de voix exigeant des actions sur des enjeux allant du changement climatique aux inégalités économiques.
“Nous sommes venus de partout au Canada pour nous assurer que nos voix ne soient pas noyées par la diplomatie à huis clos,” a déclaré Maya Rodríguez, une militante environnementale venue de la Colombie-Britannique. “Ces dirigeants prennent des décisions qui affectent des milliards de vies tout en étant abrités dans des stations de luxe loin du regard public.”
Les manifestations, qui ont débuté pacifiquement jeudi matin, se sont intensifiées lorsque les motorcades transportant les délégués ont traversé le centre-ville de Calgary. Les forces de l’ordre ont établi un périmètre de sécurité complet s’étendant sur plusieurs kilomètres autour du lieu du sommet, avec des coûts estimés à plus de 400 millions de dollars selon les analystes de sécurité de Canada News.
Le Service de police de Calgary a signalé des perturbations minimales malgré la participation importante. “Nous respectons le droit à la manifestation pacifique tout en assurant la sécurité des manifestants et du public,” a déclaré le chef de police James Morrison lors d’un point de presse vendredi. “Nos agents ont été spécifiquement formés pour cet événement afin d’équilibrer les préoccupations de sécurité avec les libertés civiles.”
L’ordre du jour du sommet se concentre sur des enjeux pressants de l’actualité mondiale comme la réglementation de l’intelligence artificielle, l’action climatique et les tensions commerciales internationales. Cependant, les manifestants soutiennent que cette rencontre représente un échec de la gouvernance mondiale plutôt que son succès.
“Ces sommets produisent de belles photographies et des engagements vagues qui se traduisent rarement en changements significatifs,” a déclaré l’économiste Dr. Eleanor Harris, qui a participé à une table ronde organisée par les manifestants. “Le décalage entre les déclarations du G7 et la réalité économique vécue par les citoyens ordinaires continue de s’élargir,” a-t-elle confié aux journalistes de CO24 Business.
Les groupes autochtones ont établi une présence significative parmi les manifestants, soulignant les préoccupations concernant l’extraction des ressources sur les terres traditionnelles. “Les nations du G7 représentent des puissances coloniales qui continuent d’exploiter les territoires autochtones dans le monde entier,” a déclaré Martin Clearwater, un aîné du territoire du Traité 7. “Une véritable justice climatique exige le respect de la souveraineté autochtone et des connaissances traditionnelles.”
Les mesures de sécurité ont transformé certaines parties de Calgary et de Kananaskis en véritables forteresses, avec des zones restreintes, des points de contrôle d’identification et une présence policière visible dans toute la région. Les commerces locaux rapportent des impacts mitigés, certains connaissant une réduction de l’achalandage tandis que d’autres bénéficient de l’afflux de médias, de personnel de sécurité et de manifestants.
Ces manifestations représentent la plus importante activité de protestation en Alberta depuis le Sommet du G8 de 2002, qui s’était également tenu à Kananaskis en partie en raison de son isolement et de sa facilité de défense d’un point de vue sécuritaire. Les analystes de CO24 Politique notent que la décision de revenir à cet endroit reflète les préoccupations croissantes concernant la gestion des manifestations lors des sommets internationaux.
Alors que les dirigeants mondiaux poursuivent leurs délibérations à huis clos tout au long du week-end, les organisateurs des manifestations ont promis des démonstrations continues. “Il ne s’agit pas seulement de faire du bruit pendant un jour ou deux,” a déclaré la représentante syndicale Samantha Chen. “Il s’agit de créer un élan pour un changement systémique bien après la conclusion du sommet.”
Avec des tensions élevées et des enjeux encore plus importants, la question demeure: ces nations puissantes peuvent-elles combler le fossé grandissant entre les priorités gouvernementales et les demandes publiques, ou l’écart entre les déclarations du sommet et leur mise en œuvre dans le monde réel continuera-t-il d’alimenter la dissidence à travers le globe?
