Le Nouveau Parti démocratique du Canada se trouve plongé dans une tourmente sans précédent suite à la divulgation hier d’un ensemble de courriels confidentiels exposant de profondes divisions au sein du comité exécutif supérieur du parti. Cette correspondance, couvrant la période de janvier à juin 2025, révèle une équipe de direction fracturée engagée dans des échanges de plus en plus hostiles concernant l’orientation politique, les stratégies de campagne et l’identité fondamentale du parti dans la politique canadienne.
“Ce que nous observons est potentiellement la crise interne la plus significative pour le NPD depuis le mouvement Waffle dans les années 1970,” affirme Dr. Eleanor Matheson, politologue à l’Université York. “Ces courriels suggèrent que des tranchées idéologiques profondes se sont formées au sein de ce qui était autrefois un front progressiste relativement unifié.”
Les communications divulguées, obtenues par CO24 News, détaillent des désaccords houleux entre la présidente du parti Anita Sharma et le directeur fédéral Marcus Chen concernant le positionnement du NPD sur plusieurs domaines politiques clés. Dans un échange particulièrement cinglant daté du 12 mars, Sharma écrivait: “Votre insistance à modérer notre plateforme climatique pour séduire les électeurs centristes trahit tout ce que ce parti a défendu. Nous ne pouvons pas sacrifier nos principes pour des calculs politiques.”
La réponse de Chen était tout aussi mordante: “Vos tests de pureté idéologique nous laisseront avec des victoires morales et zéro pouvoir politique. Les membres méritent mieux que des gestes symboliques.”
Le moment ne pourrait être pire pour le parti, qui peine à maintenir sa pertinence dans la politique canadienne suite aux résultats décevants de l’élection fédérale de 2023. Les sondages récents montrent que l’appui au NPD stagne à seulement 14 pour cent à l’échelle nationale, une baisse significative par rapport à leur sommet de 2021.
L’actuel chef du parti, Jagmeet Singh, qui semble pris entre les factions en guerre, a tenté de minimiser l’importance de cette fuite. “Toutes les familles ont des désaccords,” a déclaré Singh aux journalistes devant le Parlement hier. “Ce qui compte, c’est que nous restons engagés à lutter pour les Canadiens qui se sentent abandonnés par les autres partis.”
Cependant, les courriels suggèrent que le leadership de Singh est lui-même un point de discorde. Un message du directeur régional Liam Murphy daté du 8 mai affirme: “Nous devons avoir cette conversation difficile sur le renouvellement du leadership. Les chiffres de J. ne s’améliorent pas, et nous manquons de temps avant la prochaine élection.”
Les analystes politiques suggèrent que la discorde découle d’une crise d’identité fondamentale au sein du parti. “Le NPD peine à se définir dans un paysage politique où les Libéraux ont efficacement récupéré une grande partie de leur plateforme traditionnelle,” explique Vivian Torres, correspondante politique en chef pour The Maple Weekly. “Certains veulent pousser davantage vers la gauche pour se différencier, tandis que d’autres croient qu’une approche plus centriste est nécessaire pour le succès électoral.”
La correspondance divulguée révèle également d’importants désaccords sur l’allocation des finances de campagne, plusieurs sections provinciales exprimant leur frustration concernant les priorités de collecte de fonds fédérales. Le secrétaire provincial de la Saskatchewan, Thomas Blackwell, écrivait: “Le bureau fédéral continue de siphonner les ressources des régions où nous avons un réel potentiel de gouvernance. Cette approche torontocentrique nous tue dans l’Ouest.”
Les documents financiers joints aux courriels indiquent que le parti a entamé 2025 avec environ 3,2 millions de dollars de dette, créant une pression supplémentaire sur une organisation déjà sous tension. Selon l’analyse de CO24 Business, cela représente la position financière la plus faible du parti depuis plus d’une décennie.
Des piliers du parti et d’anciens députés ont commencé à se prononcer sur la controverse. L’ancienne chef adjointe Libby Davies a appelé à l’unité dans une déclaration publiée ce matin: “La force de notre mouvement a toujours été la solidarité face à l’adversité. Les désaccords internes doivent être résolus par un dialogue respectueux, non par un spectacle public.”
Pendant ce temps, les stratèges du Parti conservateur ont saisi cette discorde, l’un des hauts stratèges déclarant à CO24 World: “Cela confirme ce que nous disons depuis longtemps – le NPD est trop divisé et désorganisé pour offrir aux Canadiens une alternative crédible.”
Le conseil fédéral du parti a convoqué une réunion d’urgence pour ce week-end afin de résoudre la crise, mais certains initiés se demandent si les dégâts peuvent être contenus. “Quand la confiance s’effondre à ce niveau, il est très difficile de reconstruire,” affirme Janet Williams, ancienne directrice des communications du NPD. “Le fait que quelqu’un se soit senti obligé de divulguer ces courriels en dit long sur la profondeur de la discorde.”
Alors que le NPD tente de naviguer dans cette tempête interne, la question plus large se pose: un parti si profondément divisé peut-il se présenter comme une force unifiée capable de gouverner le Canada? Ou sommes-nous témoins du début d’un réalignement fondamental au sein du paysage politique progressiste canadien?
