Un fragile espoir pour Gaza a émergé hier lorsque l’ancien président américain Donald Trump a fait une annonce surprenante : Israël aurait accepté les conditions d’un cessez-le-feu de 60 jours dans le conflit dévastateur qui secoue la région depuis le 7 octobre.
Lors d’un événement de campagne au Michigan, Trump a révélé son implication directe dans les négociations, affirmant avoir discuté avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu au sujet de la trêve proposée. “Israël a accepté un accord de 60 jours,” a déclaré Trump à ses partisans, ajoutant avec son assurance caractéristique : “Je pense que [le Hamas] conclura un accord.”
Cette annonce survient à un moment critique de la guerre qui dure depuis neuf mois et qui a coûté la vie à plus de 39 000 Palestiniens, selon les autorités sanitaires de Gaza, laissant une grande partie de l’enclave en ruines. Alors que CO24 World News a documenté la crise humanitaire croissante, cette percée potentielle offre la première pause substantielle dans les hostilités depuis la trêve d’une semaine en novembre.
Le bureau de Netanyahu n’a pas encore confirmé publiquement l’affirmation de Trump, et les responsables du Hamas sont restés prudemment réservés. S’exprimant sous couvert d’anonymat, un haut responsable israélien a confié à CO24 que, bien que les discussions se poursuivent, plusieurs obstacles importants doivent être surmontés avant qu’un accord formel puisse être annoncé.
Le cadre de cessez-le-feu proposé comprend apparemment des dispositions pour la libération des otages israéliens restants — environ 120 seraient encore détenus à Gaza — en échange de prisonniers palestiniens. L’aide humanitaire pourrait circuler plus librement vers Gaza, où les Nations Unies ont averti que des conditions de famine sont imminentes dans les régions du nord.
“Cet accord, s’il est mis en œuvre, représenterait la réalisation diplomatique la plus significative depuis le début du conflit,” a déclaré Dr. Eliana Katz, experte en relations internationales à l’Université de Toronto. “Cependant, le diable se cache toujours dans les détails, particulièrement concernant le rôle du Hamas dans la gouvernance de Gaza après le conflit.”
L’implication de Trump marque un changement notable dans son approche du conflit. Tout en maintenant un soutien indéfectible aux préoccupations sécuritaires d’Israël, il a récemment exprimé un malaise croissant face aux pertes civiles. “Trop de personnes sont tuées,” a-t-il reconnu hier, bien qu’il se soit gardé d’appeler à une fin permanente des hostilités.
Le moment choisi pour l’annonce de Trump a soulevé des questions parmi les analystes politiques, survenant en pleine campagne présidentielle. Les critiques suggèrent que l’ancien président tente peut-être de se positionner comme un artisan de la paix pour contrecarrer les efforts de l’administration Biden, qui ont été critiqués pour leur inefficacité perçue dans la région.
Entre-temps, la pression internationale continue de s’intensifier sur toutes les parties. Les politiciens canadiens de tous bords ont appelé à une fin immédiate des violences, le Premier ministre Trudeau réitérant son soutien à une solution à deux États lors de récents débats parlementaires.
Pour les civils de Gaza, pris dans ce que le Secrétaire général des Nations Unies António Guterres a qualifié de “catastrophe humanitaire”, le cessez-le-feu potentiel représente un répit désespérément nécessaire. Après des mois de déplacement, d’accès limité à la nourriture, à l’eau et aux soins médicaux, même une pause temporaire des combats permettrait aux fournitures essentielles d’atteindre les plus vulnérables.
Alors que les câbles diplomatiques volent entre les capitales et que les négociateurs travaillent jour et nuit, la question qui plane au-dessus de millions de personnes demeure : cette délicate opportunité de paix tiendra-t-elle, ou s’effondrera-t-elle, comme les tentatives précédentes, sous le poids de griefs vieux de plusieurs décennies et de calculs stratégiques?
