Alors que Donald Trump se prépare pour son retour très attendu à la Maison Blanche, un ancien ambassadeur canadien en Ukraine tire la sonnette d’alarme concernant les conséquences potentielles de la supposée rencontre privée entre Trump et le président russe Vladimir Poutine avant l’investiture de janvier.
“Je crains que Poutine ne manipule Trump à nouveau,” a déclaré Roman Waschuk, qui a été ambassadeur du Canada en Ukraine de 2014 à 2019, dans une entrevue exclusive avec CO24 World News. “Poutine est un manipulateur hors pair qui comprend l’ego de Trump et qui l’a déjà habilement déjoué lors de précédentes rencontres.”
Cette mise en garde survient dans un contexte d’inquiétudes croissantes dans les cercles diplomatiques que Trump pourrait faire des concessions unilatérales concernant le conflit en cours en Ukraine sans consultation appropriée avec les alliés de l’OTAN ou les dirigeants ukrainiens. Des sources proches du président élu indiquent qu’il est impatient de négocier ce qu’il décrit comme un “accord de paix” durant ses premiers mois au pouvoir.
“Toute résolution significative doit inclure la souveraineté et l’intégrité territoriale de l’Ukraine,” a souligné Waschuk. “Un accord précipité qui abandonne effectivement le territoire ukrainien serait non seulement moralement douteux, mais signalerait également aux dirigeants autoritaires du monde entier que l’agression militaire finit par porter ses fruits.”
Le moment de ces développements est particulièrement préoccupant alors que l’Ukraine fait face à des pénuries critiques de munitions d’artillerie et de systèmes de défense aérienne. Selon des rapports récents, les forces russes ont intensifié les bombardements d’infrastructures civiles à l’approche de l’hiver, créant une urgence humanitaire qui pourrait s’aggraver considérablement sans le soutien continu de l’Occident.
Les déclarations antérieures de Trump sur les dépenses de l’OTAN et son admiration pour Poutine ont déjà envoyé des ondes de choc dans les capitales d’Europe de l’Est. Des responsables polonais et baltes ont exprimé en privé leurs craintes qu’un accord Trump-Poutine pourrait modifier radicalement les dispositifs de sécurité qui ont maintenu une stabilité relative dans la région depuis l’annexion de la Crimée par la Russie en 2014.
“Les prochains mois représentent une période extraordinairement dangereuse,” a déclaré Michael Bociurkiw, un analyste canado-ukrainien des affaires mondiales, s’adressant à CO24 Politics. “Poutine reconnaît cette période de transition comme une fenêtre d’opportunité pour obtenir des concessions qui pourraient être impossibles une fois que l’administration sera pleinement en place.”
Les implications économiques sont également considérables. Les marchés mondiaux ont déjà montré des signes de volatilité face à l’incertitude concernant la future politique américaine envers l’Ukraine. Les entreprises énergétiques européennes sont particulièrement vulnérables alors que des questions émergent sur le futur transit de gaz naturel via le territoire ukrainien.
“Il y a un impact économique tangible à toutes ces manœuvres géopolitiques,” a noté Kateryna Lysenko, économiste au Centre for European Policy Analysis basé à Toronto. “Nous observons une hésitation dans les investissements à travers l’Europe de l’Est, les entreprises tentant d’évaluer ce qu’un accord potentiel pourrait signifier pour la stabilité régionale.”
Le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a répété à maintes reprises que toute négociation de paix doit impliquer la participation ukrainienne. Lors d’une récente allocution à sa nation, Zelenskyy a souligné que “l’avenir de l’Ukraine doit être décidé par les Ukrainiens,” une référence explicite aux préoccupations concernant la politique des grandes puissances qui pourrait passer outre la souveraineté ukrainienne.
Les responsables canadiens ont maintenu leur engagement à soutenir l’Ukraine indépendamment des changements de politique américaine. La ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly a récemment réaffirmé que le soutien du Canada à l’Ukraine demeure “inébranlable et non négociable,” promettant une assistance militaire et humanitaire continue.
Alors que nous observons ce drame diplomatique qui se déroule, une question cruciale se pose pour les démocraties occidentales et leurs citoyens : dans notre paysage géopolitique de plus en plus complexe, allons-nous prioriser l’opportunisme politique à court terme ou rester fermes sur les principes de souveraineté et de droit international qui ont sous-tendu la stabilité mondiale depuis des générations?
