Un seul bulletin de vote a remis en question les résultats électoraux d’une circonscription fédérale, soulevant des préoccupations quant à l’intégrité électorale dans l’une des courses les plus serrées de la récente élection fédérale au Canada. La candidate du Bloc Québécois pour Terrebonne, au Québec, a perdu par un seul vote après un recomptage judiciaire – une marge infime qui fait maintenant l’objet d’une enquête approfondie suite à des allégations d’irrégularités procédurales.
Élections Canada a lancé une enquête sur d’éventuels problèmes de manipulation des bulletins après que Louise Labrie du Bloc Québécois a officiellement perdu face à la candidate libérale Sophie Lamontagne par un seul vote. Le décompte final a montré Lamontagne avec 16 799 votes contre 16 798 pour Labrie, ce qui en fait l’une des compétitions électorales les plus serrées de l’histoire récente du Canada.
“Lorsque les élections se décident par des marges aussi étroites, l’intégrité de chaque bulletin devient primordiale,” a déclaré Marc Mayrand, ancien directeur général des élections, lors d’un point de presse à Ottawa. “Il ne s’agit pas seulement d’une circonscription – il s’agit de maintenir la confiance du public dans nos processus démocratiques.”
La controverse porte sur des allégations selon lesquelles au moins un bulletin de vote en faveur de la candidate bloquiste aurait été incorrectement rejeté pendant le processus de recomptage. Le chef du Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, a exigé des réponses, affirmant que “la légitimité démocratique exige une transparence absolue lorsque la marge est aussi serrée.”
Les représentants juridiques du Bloc Québécois ont déposé des plaintes formelles auprès d’Élections Canada, soutenant que les procédures de décompte ont été appliquées de manière incohérente. Ils signalent des cas spécifiques où des bulletins présentant des marques similaires ont reçu un traitement différent de la part des fonctionnaires électoraux.
“Dans une démocratie, chaque vote doit compter, et compter correctement,” a déclaré la professeure Catherine Morris de l’Université de Montréal, experte en droit électoral. “Quand on parle d’une différence d’un vote, même des erreurs de procédure mineures peuvent modifier le résultat et miner la légitimité démocratique.”
La situation à Terrebonne rappelle d’autres courses canadiennes historiquement serrées, notamment la contestation de 2015 à Barrie-Springwater-Oro-Medonte où le conservateur Alex Nuttall a vaincu le libéral Brian Tamblyn par seulement 86 votes après un recomptage judiciaire.
Élections Canada s’est engagé à mener une enquête approfondie, déclarant dans un communiqué : “Nous prenons au sérieux toutes les allégations concernant des irrégularités électorales et procéderons à un examen complet des procédures de décompte à Terrebonne.”
Cette situation se déroule dans un contexte de polarisation croissante de la politique canadienne, où les courses serrées deviennent plus fréquentes. Les analystes politiques suggèrent que cela reflète la nature fragmentée du paysage politique actuel, où la domination traditionnelle des deux partis cède la place à des concours multipartites plus compétitifs.
Pour les résidents de Terrebonne, l’incertitude a créé de la frustration. “Nous voul
