Dans un pivotement diplomatique significatif, le cabinet du Premier ministre Justin Trudeau serait engagé dans de sérieuses délibérations concernant la reconnaissance formelle d’un État palestinien, selon des sources de haut niveau au sein du gouvernement. Ce changement potentiel dans la politique canadienne de longue date au Moyen-Orient survient alors que les négociations de cessez-le-feu entre Israël et le Hamas ont atteint une nouvelle impasse, avec un nombre croissant de victimes civiles à Gaza.
Les discussions à huis clos, confirmées par des sources qui ont parlé sous couvert d’anonymat, indiquent que le Canada pourrait rejoindre plusieurs nations européennes qui ont récemment évolué vers la reconnaissance palestinienne. La Suède, l’Irlande et l’Espagne ont déjà franchi ce pas, tandis que le Royaume-Uni a indiqué être prêt à reconnaître la Palestine dans les bonnes circonstances.
“La catastrophe humanitaire qui se déroule à Gaza a forcé une reconsidération des positions diplomatiques traditionnelles,” a déclaré Dr. Eleanor Westbrook, directrice des études moyen-orientales à l’Université de Toronto. “La question qui se pose à Ottawa n’est pas seulement celle de la reconnaissance, mais aussi quels outils diplomatiques pourraient influencer efficacement le processus de paix.”
Le moment de ces discussions est particulièrement remarquable car elles coïncident avec le dixième mois du conflit Israël-Hamas qui a commencé avec l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre. Selon les responsables de la santé à Gaza, le bilan des morts dans le territoire palestinien dépasse maintenant 39 000, tandis que les organisations d’aide internationale mettent en garde contre des conditions de famine généralisée.
La ministre des Affaires étrangères Mélanie Joly a précédemment déclaré que le Canada reste engagé envers une solution à deux États, mais ce serait la première étape concrète vers la mise en œuvre de cette position. Contacté pour commentaire, son bureau n’a ni confirmé ni démenti les discussions du cabinet, déclarant seulement que “le Canada continue d’explorer toutes les voies diplomatiques pour soutenir une paix juste et durable.”
Cette reconnaissance potentielle représenterait un écart significatif par rapport à l’alignement historique du Canada sur la politique des États-Unis, qui n’a pas reconnu l’État palestinien. Les analystes politiques suggèrent que cela reflète une pression publique croissante sur le gouvernement Trudeau, particulièrement de sa base progressiste, pour adopter une position plus affirmée sur le conflit.
Les partis d’opposition restent divisés sur la question. Le chef conservateur Pierre Poilievre a critiqué ce qu’il appelle des “gestes diplomatiques précipités,” tandis que le chef du NPD Jagmeet Singh a appelé à plusieurs reprises à la reconnaissance palestinienne dans le cadre d’un processus de paix global.
Le milieu des affaires suit de près ces développements, avec des préoccupations concernant d’éventuelles répercussions économiques. “Tout changement majeur dans la politique canadienne au Moyen-Orient aurait naturellement des implications pour les relations commerciales dans toute la région,” a noté l’analyste financier Morgan Chen de la Banque Royale du Canada.
Les organisations canado-palestiniennes ont prudemment accueilli la nouvelle. “La reconnaissance serait une reconnaissance significative des droits palestiniens à l’autodétermination,” a déclaré Hana Mahmoud de la Fondation canadienne palestinienne. Pendant ce temps, les groupes pro-Israël ont exprimé leur inquiétude qu’une reconnaissance unilatérale en dehors d’un règlement négocié pourrait compromettre les efforts de paix.
Alors que les délibérations du cabinet se poursuivent à huis clos, la question fondamentale demeure: la reconnaissance diplomatique peut-elle servir d’outil efficace pour la paix, ou n’est-elle qu’un geste symbolique dans un conflit profondément enraciné? La réponse pourrait remodeler le rôle du Canada dans la diplomatie moyen-orientale pour les générations à venir.
