Les fragiles espoirs de paix à Gaza ont connu un nouveau revers hier lorsque le Hamas a présenté une version modifiée de la proposition de cessez-le-feu qui avait été soigneusement élaborée après des mois de médiation internationale. Les révisions, que le groupe militant a qualifiées d’amendements “positifs“, ont été rapidement jugées “inacceptables” par l’envoyé américain Brett McGurk, soulignant l’écart persistant entre les parties belligérantes après près de huit mois d’un conflit dévastateur.
“Ce que nous observons n’est pas simplement une impasse dans les négociations, mais un désaccord fondamental sur ce qui constitue une voie viable vers la paix”, a déclaré Daniel Shapiro, ancien ambassadeur américain en Israël, lors d’un entretien téléphonique avec CO24. “Le Hamas continue d’insister sur des garanties qu’Israël a maintes fois rejetées, tandis que les responsables israéliens maintiennent que tout accord doit empêcher le Hamas de reconstituer ses capacités militaires.”
La proposition en question, initialement présentée fin mai, était construite sur un cadre développé par le président américain Joe Biden. Elle envisageait un processus en trois phases : un cessez-le-feu initial de six semaines avec retrait partiel des forces israéliennes et libération de certains otages, suivi de négociations pour mettre fin définitivement aux hostilités, et culminant avec la reconstruction de Gaza.
Des responsables du Hamas, s’exprimant depuis Doha au Qatar, ont indiqué que leurs révisions se concentrent principalement sur les mécanismes de mise en œuvre plutôt que sur les principes fondamentaux. “Nous ne rejetons pas l’accord dans son ensemble”, a déclaré un haut responsable du Hamas qui a souhaité garder l’anonymat. “Nous cherchons des garanties que, une fois la première phase entamée, Israël ne puisse pas simplement se soustraire à ses engagements concernant un cessez-le-feu permanent.”
Le conflit, qui a éclaté après l’attaque du Hamas contre le sud d’Israël le 7 octobre, ayant tué environ 1 200 personnes et mené à la capture d’environ 250 otages, a engendré des conditions humanitaires catastrophiques à Gaza. Selon le ministère de la Santé de Gaza, plus de 37 000 Palestiniens ont été tués, les infrastructures ont été décimées et environ 90 % de la population a été déplacée.
Les organisations d’aide internationale ont averti que la situation à Gaza a atteint des niveaux critiques. “Nous constatons des taux sans précédent de malnutrition et de maladies qui se propagent dans des abris surpeuplés”, a rapporté Sarah Mitchell, représentante de Médecins Sans Frontières. “Chaque jour sans cessez-le-feu se traduit par plus de décès évitables.”
Le premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a maintenu que la pression militaire est nécessaire pour assurer la libération des otages restants et démanteler l’infrastructure de gouvernance du Hamas. “Nous ne pouvons pas permettre à des terroristes qui nous ont attaqués de dicter les conditions”, a déclaré Netanyahu lors d’une récente allocution à la Knesset, bien que la pression intérieure pour un accord se soit intensifiée suite aux manifestations des familles d’otages.
L’administration Biden, qui a consacré d’importantes ressources diplomatiques à la médiation du conflit, a exprimé sa frustration face aux derniers développements. “Nous avons présenté un cadre équilibré qui répond aux préoccupations légitimes en matière de sécurité tout en fournissant une aide humanitaire”, a déclaré Matthew Miller, porte-parole du Département d’État. “Des amendements continuels risquent de faire dérailler l’ensemble du processus.”
Les analystes régionaux notent que des facteurs externes influencent de plus en plus les négociations. “Le soutien de l’Iran au Hamas et les tensions récentes au Liban créent un réseau complexe d’intérêts qui s’étendent au-delà de Gaza même”, a expliqué Dr. Amira Hassan, spécialiste du Moyen-Orient à l’Université de Toronto. “Tout accord durable doit tenir compte de ces dynamiques régionales.”
Les marchés financiers ont réagi nerveusement à l’instabilité continue, les prix du pétrole fluctuant en raison des craintes que le conflit puisse s’étendre au-delà des frontières de Gaza. Les analystes économiques de Goldman Sachs estiment qu’une instabilité régionale prolongée pourrait avoir un impact sur la croissance économique mondiale de 0,3 % au cours de l’année à venir.
Alors que les médiateurs internationaux d’Égypte, du Qatar et des États-Unis poursuivent leurs efforts pour sauver les pourparlers de cessez-le-feu, les Palestiniens et les Israéliens ordinaires restent pris dans un cycle de violence sans fin claire en vue. La question qui se pose maintenant à toutes les parties est de savoir si la volonté politique existe pour faire les compromis nécessaires, ou si Gaza est destinée à endurer d’autres mois d’un conflit qui a déjà coûté trop de vies.
