Dans une démonstration sans précédent de détermination nationale, les plus éminents experts en sécurité, décideurs politiques et leaders communautaires du Canada se sont réunis à Ottawa cette semaine pour la Conférence nationale de sécurité du Canada 2025, marquant un moment décisif dans l’approche du pays pour combattre l’extrémisme. Ce sommet de trois jours, organisé par l’Institut canadien pour la liberté (ICL), arrive à un moment critique alors que le pays fait face à des préoccupations croissantes concernant la radicalisation intérieure et les menaces transnationales.
“Nous sommes à la croisée des chemins où la nature de l’extrémisme a évolué au-delà des frontières traditionnelles,” a déclaré la ministre de la Sécurité publique Eleanor Williams dans son discours d’ouverture. “Les menaces d’aujourd’hui opèrent tant dans les domaines physiques que numériques, nécessitant une réponse tout aussi sophistiquée et coordonnée de tous les paliers de gouvernement et de la société civile.”
La conférence, à laquelle ont participé plus de 500 délégués issus de l’appareil de sécurité canadien, des gouvernements provinciaux et des organisations communautaires, s’est concentrée sur l’élaboration d’une stratégie nationale complète qui équilibre des mesures de sécurité efficaces avec la protection des libertés civiles. Un thème central a émergé tout au long des discussions : la nécessité d’améliorer le partage d’informations entre les agences tout en maintenant des mécanismes de surveillance rigoureux.
Le commissaire de la GRC James Thornton a révélé des statistiques préoccupantes durant sa présentation principale, notant une augmentation de 38 % des enquêtes liées à l’extrémisme au cours des deux dernières années. “Les menaces auxquelles nous faisons face aujourd’hui sont de plus en plus décentralisées et idéologiquement diverses,” a expliqué Thornton. “Elles vont de l’extrémisme religieux aux mouvements d’extrême droite en passant par l’éco-terrorisme, tous exploitant les fractures sociales et les écosystèmes en ligne pour recruter et radicaliser.”
La conférence a innové en impliquant directement des représentants de communautés souvent soumises au profilage sécuritaire. Aisha Rahman, directrice du Conseil musulman canadien, a livré un discours puissant sur l’importance de bâtir la confiance entre les agences de sécurité et les groupes marginalisés. “Une politique de sécurité efficace doit reconnaître que les communautés sont des partenaires, non des suspects,” a affirmé Rahman. “Quand nous stigmatisons des populations entières, nous endommageons la cohésion sociale même qui constitue notre meilleure défense contre l’extrémisme.”
Parmi les développements les plus significatifs figurait l’annonce d’un nouveau cadre de sécurité nationale qui met l’accent sur les mesures préventives par l’éducation et l’engagement communautaire. Le sous-ministre de la Sécurité publique Jonathan Fraser a exposé les composantes essentielles de l’initiative : “Nous établissons des centres régionaux de prévention dans six grands centres urbains, soutenus par un investissement de 175 millions de dollars sur cinq ans. Ces centres réuniront les services sociaux, des professionnels de la santé mentale, des experts en éducation et des responsables de la sécurité pour identifier et traiter les voies de radicalisation avant qu’elles ne mènent à la violence.”
Des experts internationaux en sécurité ont apporté des perspectives précieuses, avec des représentants d’agences de renseignement du Royaume-Uni, d’Australie et de Nouvelle-Zélande participant à des discussions de panel sur la coopération mondiale. Le paysage sécuritaire mondial est devenu de plus en plus complexe, obligeant les nations à adopter des approches plus sophistiquées dans leurs efforts contre l’extrémisme.
Les dirigeants provinciaux ont exprimé un fort soutien aux initiatives fédérales tout en soulignant la nécessité de flexibilité dans leur mise en œuvre. Le ministre de la Sécurité publique du Québec Pierre Tremblay a noté : “Chaque province fait face à des défis uniques nécessitant des approches sur mesure. Ce qui fonctionne à Toronto peut ne pas être approprié pour Montréal ou Edmonton.”
La conférence s’est conclue par l’établissement d’un groupe de travail multisectoriel permanent chargé de mettre en œuvre les recommandations élaborées durant le sommet. Ce groupe rendra directement compte au Comité des parlementaires sur la sécurité nationale et le renseignement, assurant à la fois action et responsabilité.
Alors que les délégués quittaient Ottawa, un sentiment d’optimisme prudent imprégnait les cérémonies de clôture. La voie à suivre demeure difficile, mais la collaboration sans précédent démontrée lors de la conférence signale une maturation dans l’approche du Canada face aux défis de sécurité nationale. Le véritable test, cependant, consistera à traduire les déclarations de la conférence en politiques efficaces qui protègent les Canadiens tout en préservant la société ouverte et inclusive qui définit la nation.
En cette ère de menaces évolutives, la question demeure : le Canada peut-il équilibrer avec succès les impératifs de sécurité avec son engagement envers la diversité et les libertés civiles, créant ainsi un modèle pour les démocraties du monde entier confrontées à des défis similaires?
