Dans une révélation glaçante qui a ébranlé la communauté policière de la Colombie-Britannique, un juge de la cour provinciale a officiellement confirmé ce que les enquêteurs soupçonnaient depuis longtemps : la fusillade en plein jour à une station-service de Surrey l’année dernière était un meurtre sur contrat minutieusement planifié.
Le meurtre, exécuté sous l’œil des caméras de surveillance et de plusieurs témoins, a été qualifié par la juge Eleanor Sampson comme “l’un des meurtres sur contrat les plus calculés” qu’elle ait rencontrés au cours de ses 15 ans de carrière judiciaire. La victime, Mandeep Singh, 38 ans, a été abattue alors qu’il faisait le plein à une station Petro-Canada achalandée sur la 72e Avenue.
“Les preuves ne laissent aucun doute qu’il s’agissait d’un assassinat payé,” a déclaré la juge Sampson lors de l’audience d’hier au palais de justice de New Westminster. “La précision, le timing et le mépris total pour la sécurité publique indiquent tous des tueurs professionnels qui ont été généreusement rémunérés pour leurs services.”
Les documents judiciaires révèlent que Singh a été touché par sept balles tirées à bout portant, les preuves médico-légales suggérant l’utilisation d’un pistolet semi-automatique modifié équipé d’un silencieux. Les enquêteurs de l’Équipe intégrée d’enquête sur les homicides (IHIT) ont maintenant lié l’arme du crime à trois autres homicides non résolus dans le Lower Mainland.
Le surintendant James Crawford de la GRC, s’exprimant lors d’une conférence de presse suivant la décision du juge, a confirmé que l’enquête s’est considérablement élargie. “Nous examinons les liens avec des réseaux du crime organisé opérant dans toute la Colombie-Britannique et potentiellement au-delà des frontières internationales,” a expliqué Crawford. “Ce n’était pas un acte de violence spontané—c’était une exécution délibérée ordonnée par quelqu’un disposant de ressources substantielles.”
Cette décision intervient après une enquête exhaustive de 11 mois qui a compris l’analyse de plus de 300 heures de vidéosurveillance, la collecte de témoignages de 47 témoins et la réalisation d’analyses financières détaillées. Les preuves présentées au tribunal ont montré que le tireur présumé, Rajinder Gill, a reçu un paiement de 75 000 $ via une série complexe de transactions en cryptomonnaie quelques heures seulement avant le meurtre.
Gill, toujours en fuite et présumé avoir quitté le pays, fait maintenant l’objet d’une chasse à l’homme internationale. Deux complices présumés, les frères Harjeet et Simran Bains, sont actuellement en détention en attente de procès pour accusations de meurtre au premier degré et de complot.
La famille de la victime, représentée par leur avocat Daniel Chen, a exprimé un mélange de soulagement et de chagrin persistant suite à la détermination du tribunal. “Bien que cette confirmation apporte certaines réponses, elle ne fait qu’approfondir la douleur de la famille de savoir à quel point ce meurtre était vraiment calculé,” a déclaré Chen aux journalistes.
Les registres financiers découverts pendant l’enquête suggèrent des liens potentiels avec des opérations de trafic de drogue de plus en plus actives le long de la côte ouest du Canada. Les autorités croient que Singh aurait pu être ciblé après une transaction contestée impliquant plusieurs millions de dollars de substances illicites.
La mairesse de Surrey, Linda Matthews, a appelé à une présence policière accrue dans les zones commerciales de la ville suite à cette confirmation. “Quand des meurtres sur contrat se produisent dans des stations-service où les familles s’arrêtent avec leurs enfants, nous avons atteint un nouveau niveau de préoccupation pour la sécurité publique,” a déclaré Matthews lors d’une réunion du conseil municipal hier soir.
Alors que les enquêteurs continuent de démêler la toile complexe entourant ce meurtre à gages, les citoyens de la Colombie-Britannique se demandent : si des tueurs professionnels opèrent si audacieusement en plein jour, qu’est-ce que cela signifie pour la sécurité publique dans des communautés autrefois considérées comme à l’abri de telles manifestations flagrantes de violence?
