Dans une démonstration stupéfiante de l’importance de chaque vote, le candidat libéral Simon Chalifoux a remporté la victoire dans la circonscription québécoise de Terrebonne avec la plus mince des marges—un seul vote. Le recomptage judiciaire, terminé hier soir, a renversé les résultats initiaux qui avaient déclaré la députée sortante du Bloc Québécois Nathalie Sinclair-Desgagné gagnante, provoquant une onde de choc dans le paysage politique canadien.
“La démocratie fonctionne parfois de façon dramatique,” a déclaré Chalifoux aux partisans réunis à son quartier général de campagne. “Ce résultat nous rappelle que dans notre système électoral, un seul citoyen peut véritablement faire l’histoire.”
Le décompte initial de l’élection fédérale du 1er mai avait montré Sinclair-Desgagné en avance de seulement 12 voix, déclenchant automatiquement un recomptage judiciaire selon les règlements d’Élections Canada. Le processus minutieux de quatre jours, mené sous la supervision d’un juge de la Cour supérieure, s’est conclu avec un décompte final de 16 204 voix pour Chalifoux contre 16 203 pour Sinclair-Desgagné.
Ce renversement représente un gain crucial pour les libéraux de la première ministre Chrystia Freeland, qui travaillent à renforcer leur position de gouvernement minoritaire après une élection difficile. Les analystes politiques suggèrent que cette victoire obtenue à un cheveu pourrait avoir des implications significatives sur la dynamique parlementaire à Ottawa.
“C’est peut-être l’exemple le plus frappant que nous ayons vu dans l’histoire électorale canadienne récente de l’importance réelle de la participation des électeurs,” a expliqué Dr. Élise Fournier, professeure de sciences politiques à l’Université McGill. “Imaginez être la personne qui a déposé ce vote décisif—ou celle qui est restée chez elle en pensant que son bulletin ne compterait pas.”
Le Bloc Québécois dispose de trois jours pour contester les résultats devant la Cour suprême du Canada, bien que les responsables du parti aient indiqué qu’ils accepteront les conclusions du recomptage judiciaire. Sinclair-Desgagné a offert un discours de concession gracieux, soulignant son engagement continu envers les électeurs de Terrebonne.
“Bien que je sois naturellement déçue par ce résultat, je respecte le processus démocratique,” a-t-elle déclaré. “Mon équipe a fait campagne avec intégrité et détermination, et je suis fière de nos efforts pour représenter les intérêts de Terrebonne.”
Ce n’est pas la première fois que des élections canadiennes se décident par des marges extraordinairement minces. En 2019, la conservatrice Stephanie Kusie a remporté Calgary Midnapore par seulement six voix, tandis que l’élection de 2015 a vu le député libéral sortant Nicola Di Iorio conserver Saint-Léonard—Saint-Michel avec une marge de 92 votes.
Pour les résidents de Terrebonne, le résultat a déclenché d’intenses conversations sur l’engagement civique. Le taux de participation locale a atteint 68,2 %, légèrement au-dessus de la moyenne nationale, mais laissant tout de même des milliers d’électeurs admissibles qui n’ont pas participé—n’importe lequel d’entre eux aurait pu modifier le résultat.
Les responsables d’Élections Canada ont confirmé que tous les bulletins,
