Un médecin urgentiste chevronné a lancé une poursuite judiciaire sans précédent contre l’autorité sanitaire de Fraser Health, alléguant des défaillances systémiques qui ont créé des conditions dangereuses tant pour les patients que pour le personnel soignant. Dr. Sean Patrick, qui travaille à l’Hôpital Memorial de Surrey depuis plus de 15 ans, affirme que la situation qui se détériore représente “une crise sans précédent” dans le système de santé de la Colombie-Britannique.
La poursuite, déposée hier à la Cour suprême de la C.-B., détaille des conditions alarmantes, notamment des pénuries critiques de personnel, un volume écrasant de patients et des ressources inadéquates qui, selon Dr. Patrick, ont compromis les soins et la sécurité des patients. Selon les documents judiciaires obtenus par CO24 Nouvelles, le service des urgences fonctionne régulièrement à 200-300% de sa capacité, les patients recevant fréquemment des traitements dans les couloirs en raison du manque de salles d’examen adéquates.
“Ce que nous observons n’est pas simplement une tension temporaire – c’est un effondrement systémique qui met des vies en danger quotidiennement,” a déclaré Dr. Patrick aux journalistes à l’extérieur du palais de justice. “J’ai documenté plus de 50 cas au cours de la dernière année où les résultats pour les patients ont été directement compromis en raison des contraintes de ressources.”
La poursuite souligne des incidents particulièrement troublants, notamment un cas où un patient âgé souffrant d’un AVC aurait attendu 11 heures pour une évaluation, et un autre où un enfant souffrant d’appendicite aurait développé une septicémie après des retards prolongés pour recevoir une intervention chirurgicale.
Fraser Health, qui supervise 12 hôpitaux desservant 1,9 million de résidents dans 20 communautés, a fait l’objet de critiques croissantes de la part des professionnels de la santé et des groupes de défense des patients. Des documents internes cités dans la demande montrent que l’autorité était au courant de la détérioration des conditions depuis au moins trois ans.
L’experte en politique de santé Dr. Elaine Wong de l’Université de la Colombie-Britannique a qualifié la poursuite de “potentiellement transformatrice” pour la responsabilité des soins de santé au Canada. “Cette affaire pourrait établir d’importants précédents concernant les obligations légales des autorités sanitaires de maintenir des normes minimales de soins et de conditions de travail,” a expliqué Wong dans une entrevue avec CO24.
Le Syndicat des infirmières et infirmiers de la C.-B. a exprimé son soutien à cette action en justice. “Nos membres soulèvent ces préoccupations exactes depuis des années,” a déclaré la présidente du syndicat, Maria Chen. “Les services d’urgence dans toute la région de Fraser Health sont en crise, et les impacts tant sur les patients que sur les travailleurs de la santé ont été dévastateurs.”
Fraser Health a répondu par une brève déclaration reconnaissant le dépôt de la plainte mais refusant tout commentaire détaillé sur le litige en cours. “Nous restons engagés à fournir des soins sécuritaires et de qualité à nos patients et à soutenir nos équipes de soins de santé,” indique le communiqué.
La poursuite vise non seulement des dommages-intérêts, mais également des mandats ordonnés par le tribunal pour des niveaux minimums de personnel, des améliorations d’infrastructure et des protocoles de sécurité renforcés. Les analystes juridiques suggèrent que l’affaire pourrait avoir des implications considérables pour l’administration des soins de santé à travers le Canada.
L’avocate de Dr. Patrick, Josephine Hartman, a souligné que la poursuite vise à forcer un changement systémique plutôt que de simplement chercher une compensation. “Mon client a épuisé toutes les voies internes pour résoudre ces conditions dangereuses,” a déclaré Hartman. “Cette action en justice représente un dernier recours pour protéger à la fois les patients et les travailleurs de la santé.”
Alors que les services d’urgence à l’échelle nationale font face à des pressions similaires, beaucoup suivent cette affaire de près. Le financement et l’administration des soins de santé étant des questions politiques controversées, l’issue pourrait influencer les débats politiques tant au niveau provincial que fédéral.
À mesure que cette affaire se déroule dans les mois à venir, une question cruciale se pose : faudra-t-il des actions en justice plutôt que du plaidoyer professionnel pour enfin résoudre les problèmes critiques d’infrastructure et de personnel qui affligent notre système de santé, ou est-ce simplement le début d’une bataille plus longue et plus complexe pour la réforme des soins de santé?
