À l’ombre des montagnes côtières de la Colombie-Britannique, les stratèges du Parti libéral recalibrent leur stratégie électorale alors que l’anxiété des électeurs concernant l’accès aux soins de santé et le coût de la vie domine les arrêts de campagne. La récente tournée de trois jours du Premier ministre Justin Trudeau à travers l’île de Vancouver et le Lower Mainland a révélé un paysage politique beaucoup plus difficile que lors des victoires électorales précédentes.
“Nous entendons directement les Canadiens nous parler des difficultés réelles qu’ils rencontrent pour accéder aux soins primaires et pour gérer leurs dépenses domestiques,” a déclaré Trudeau aux journalistes devant un centre de santé communautaire à Nanaimo. “Ce ne sont pas des enjeux politiques abstraits—ce sont des préoccupations qui touchent des millions de familles à leur table de cuisine.”
Les sondages internes de l’équipe libérale suggèrent que les soins de santé sont devenus l’enjeu déterminant en Colombie-Britannique, une province où la pénurie de médecins a atteint des niveaux critiques dans de nombreuses communautés. Selon l’Association médicale canadienne, près de 4,6 millions de Canadiens n’ont pas de médecin de famille, avec des impacts disproportionnés dans les zones rurales et chez les aînés—un groupe démographique que les libéraux ne peuvent se permettre de perdre.
La ministre des Finances, Chrystia Freeland, qui a accompagné Trudeau à plusieurs événements de campagne, a reconnu les défis économiques auxquels font face les électeurs. “Nous reconnaissons que l’inflation a créé de véritables difficultés pour de nombreux Canadiens,” a déclaré Freeland. “Notre plan d’abordabilité répond à ces pressions tout en réalisant des investissements stratégiques dans notre système de santé.”
Les analystes politiques suggèrent que la stratégie libérale reflète une reconnaissance croissante que les préoccupations en matière de santé ont transcendé les clivages partisans traditionnels. Dre Eleanor Martinez, experte en politique de santé à l’Université de la Colombie-Britannique, a déclaré à CO24: “Nous constatons un alignement sans précédent entre les électeurs progressistes et conservateurs sur les priorités en matière de soins de santé. Les deux groupes veulent des réformes fondamentales pour remédier aux temps d’attente, aux pénuries de médecins et aux coûts des médicaments sur ordonnance.”
L’opposition conservatrice, quant à elle, a saisi ces vulnérabilités. Le chef du parti, Pierre Poilievre, a qualifié le bilan des libéraux en matière de santé de “décennie de déclin”, promettant des augmentations substantielles des transferts de santé aux provinces sans préciser les sources de financement.
Lors d’une assemblée publique à Victoria, plusieurs participants ont pressé Trudeau sur des engagements spécifiques en matière de santé. Sarah Langford, infirmière autorisée, a interpellé le premier ministre sur les pénuries de personnel. “Nous perdons chaque jour des travailleurs de la santé talentueux à cause de l’épuisement professionnel,” a déclaré Langford. “Quelles mesures concrètes votre gouvernement prendra-t-il pour remédier à la crise des ressources humaines dans nos hôpitaux?”
La réponse de Trudeau a mis l’accent sur l’accord de financement de 46 milliards de dollars pour les soins de santé conclu avec les provinces l’année dernière, tout en reconnaissant les défis de mise en œuvre. “Les investissements sont là, mais nous reconnaissons qu’il reste du travail à faire pour renforcer les systèmes de prestation de soins de santé,” a-t-il déclaré.
Les préoccupations liées au coût de la vie ont également dominé les discussions lors des événements de campagne sur l’île de Vancouver. Des données économiques récentes montrent que la Colombie-Britannique fait face à des coûts de logement parmi les plus élevés au pays, avec des prix moyens des maisons dépassant 1,1 million de dollars dans le Grand Vancouver et une inflation alimentaire dépassant la croissance des salaires pour la troisième année consécutive.
Les candidats libéraux ont mis l’accent sur la Stratégie nationale sur le logement du parti et sur des initiatives récentes comme le Programme de remise d’épicerie, qui offre un soulagement ciblé aux ménages à faible revenu. Cependant, ces mesures ont été critiquées pour leur incapacité à résoudre les défis économiques structurels.
“La crise d’abordabilité nécessite plus que des programmes de secours temporaires,” a noté Dr. Marcus Wong, professeur d’économie à l’Université Simon Fraser. “Les électeurs recherchent de plus en plus des solutions complètes qui s’attaquent aux causes profondes de l’inabordabilité du logement et de l’insécurité alimentaire.”
À l’approche des élections fédérales, les stratèges libéraux reconnaissent que leur chemin vers la victoire exige de convaincre les électeurs qu’ils peuvent apporter des améliorations significatives à l’accès aux soins de santé et aux défis du coût de la vie. Les sondages récents suggèrent une course serrée à l’échelle nationale, les soins de santé et la gestion économique émergeant comme des enjeux décisifs dans la plupart des groupes démographiques.
La question demeure: les libéraux peuvent-ils traduire leurs engagements politiques en améliorations tangibles qui résonnent auprès des électeurs avant le jour du scrutin, ou les Canadiens décideront-ils qu’après près d’une décennie au pouvoir, il est temps d’adopter une nouvelle approche face à ces défis persistants?
