Dans l’ombre de tensions mondiales croissantes, les dirigeants mondiaux ont conclu le Sommet du G7 2024 avec des déclarations ambitieuses, mais des questions persistantes concernant leur mise en œuvre. La rencontre de trois jours dans la région des Pouilles, au sud de l’Italie, a produit des déclarations unifiées sur des questions cruciales, de l’Ukraine à l’intelligence artificielle, mais le chemin de l’accord à l’action demeure caractéristiquement complexe.
Le premier ministre Justin Trudeau est ressorti avec une position renforcée sur les priorités internationales du Canada, obtenant des engagements sur la transition vers l’énergie propre et la résilience démocratique tout en soulignant le rôle du Canada comme partenaire stable dans un paysage géopolitique de plus en plus volatile.
“Ce que nous avons accompli ici reflète l’engagement inébranlable du Canada envers un ordre international fondé sur des règles,” a déclaré Trudeau à la conclusion du sommet. “De la finance climatique à la sécurité alimentaire, nous avons démontré que la coopération multilatérale reste notre outil le plus puissant contre les défis communs.”
Le communiqué final du sommet a livré une réprimande énergique de l’agression continue de la Russie en Ukraine, les membres du G7 promettant un soutien financier supplémentaire de 50 milliards de dollars pour Kyiv grâce aux avoirs russes saisis. Cela représente l’engagement financier le plus important pour l’Ukraine depuis le début du conflit, bien que des obstacles juridiques concernant les mécanismes de saisie d’avoirs restent non résolus.
Les tensions commerciales ont dominé les discussions en coulisses, particulièrement concernant la surcapacité industrielle de la Chine. Les dirigeants ont convenu de coordonner les réponses à ce qu’ils ont décrit comme des “pratiques qui faussent le marché,” tout en évitant soigneusement un langage qui pourrait déclencher davantage de représailles économiques de Pékin.
“Nous reconnaissons que la sécurité économique est la sécurité nationale,” a noté le président américain Biden lors de la conférence de presse de clôture. “Notre prospérité commune dépend d’une concurrence équitable et de marchés transparents.”
Les engagements climatiques ont reçu une attention renouvelée, les nations du G7 réaffirmant leur promesse d’éliminer progressivement l’électricité au charbon non traitée et d’accélérer le déploiement des énergies propres. Le Canada s’est spécifiquement engagé à verser 3,2 milliards de dollars supplémentaires aux initiatives de financement climatique dans les pays en développement, se positionnant comme un chef de file dans la transition vers l’énergie propre malgré les débats nationaux en cours sur le développement des ressources.
Le sommet a également produit le premier cadre complet du G7 sur la gouvernance de l’intelligence artificielle, établissant des principes communs pour le développement responsable de l’IA tout en reconnaissant le potentiel économique transformateur de la technologie.
Les analystes économiques notent que le véritable test du succès de ce sommet se déroulera dans les mois à venir. “La pertinence du G7 dépend entièrement de la mise en œuvre,” explique Dr. Eleanor Westbrook, professeure de relations internationales à l’Université de Toronto. “Ces sommets génèrent un important consensus symbolique, mais le suivi détermine leur impact réel sur les défis mondiaux.”
Pour le Canada, le sommet représentait une opportunité de renforcer sa position diplomatique au milieu d’alliances géopolitiques changeantes. Les réunions bilatérales de Trudeau avec les dirigeants européens se sont fortement concentrées sur l’expansion des relations commerciales, particulièrement dans les secteurs des minéraux critiques et des technologies propres où le Canada détient des avantages stratégiques.
L’accent mis par le sommet sur la résilience démocratique s’aligne également avec les priorités de politique étrangère du Canada. La déclaration finale incluait un langage robuste sur la lutte contre la désinformation et la protection de l’intégrité électorale—des questions où le Canada a développé une expertise significative suite à ses propres expériences d’ingérence étrangère.
Alors que l’attention mondiale se tourne vers les prochains forums internationaux, notamment l’Assemblée générale des Nations Unies et la COP29, la question demeure : les accords conclus dans les Pouilles se traduiront-ils par des actions tangibles, ou rejoindront-ils la collection croissante de déclarations de sommet bien intentionnées mais finalement non réalisées?
Ce qui reste certain, c’est que dans une ère de concurrence intensifiée entre grandes puissances et d’érosion des normes multilatérales, la position du Canada en tant que puissance moyenne dépend de plus en plus de sa capacité à naviguer dans ces eaux diplomatiques complexes avec principe et pragmatisme. Alors que les défis climatiques, les perturbations technologiques et les tensions géopolitiques s’accélèrent, l’approche de construction de consensus préconisée dans des forums comme le G7 peut-elle encore offrir une gouvernance mondiale significative?
