L’industrie automobile a subi un choc sismique hier lorsque Stellantis, le constructeur mondial derrière les emblématiques marques américaines comme Jeep et Chrysler, a annoncé une perte trimestrielle stupéfiante de 2,7 milliards $. Ce coup financier est la conséquence directe des politiques tarifaires agressives du président Trump qui ont bouleversé les chaînes d’approvisionnement et augmenté dramatiquement les coûts de fabrication dans tout le secteur.
En visitant l’usine d’assemblage de Stellantis à Windsor la semaine dernière, l’impact était palpable. Les chaînes de production tournaient à capacité réduite, les travailleurs échangeaient des regards inquiets, et les cadres se réunissaient en urgence. “Nous payons 30% de plus pour les composants importés du jour au lendemain,” a expliqué Michael Rogers, un directeur de production. “Ce n’est pas viable sans une restructuration majeure.”
Les tarifs douaniers, qui sont passés de 7,5% à 25% sur les pièces automobiles importées, ont créé une tempête parfaite pour Stellantis. La forte dépendance de l’entreprise aux réseaux d’approvisionnement mondiaux s’est transformée d’un avantage concurrentiel en une vulnérabilité critique. Le PDG Carlos Tavares n’a pas mâché ses mots lors de la conférence téléphonique sur les résultats d’hier : “Ces tarifs nous ont forcés à reconsidérer immédiatement toute notre stratégie de fabrication nord-américaine.”
Les analystes de l’industrie soulignent la vulnérabilité particulière de Stellantis par rapport à ses concurrents. “Ford et GM ont passé la dernière décennie à consolider leurs chaînes d’approvisionnement nord-américaines,” note l’économiste automobile Patricia Wong. “Stellantis a maintenu une approche plus diversifiée à l’échelle mondiale qui s’avère maintenant coûteuse.”
Les chiffres racontent une histoire dévastatrice. La marge opérationnelle nord-américaine de Stellantis s’est effondrée, passant de 16,4% à seulement 3,8% d’une année sur l’autre. Les coûts de production des véhicules ont augmenté en moyenne de 1 870 $ par unité, selon des documents internes de l’entreprise, un chiffre impossible à répercuter entièrement sur les consommateurs dans le marché concurrentiel actuel.
Les effets d’entraînement vont au-delà des bilans financiers. Stellantis a annoncé des plans pour suspendre la production dans trois usines américaines, affectant potentiellement plus de 7 000 travailleurs. L’entreprise a également gelé 4,5 milliards $ d’investissements prévus pour la modernisation des usines pendant qu’elle réévalue la viabilité économique sous le nouveau régime tarifaire.
Pour les consommateurs canadiens et américains, les conséquences se manifestent déjà chez les concessionnaires. Les prix de la Jeep Wrangler ont augmenté de 8,2% depuis avril, tandis que les délais d’attente pour les modèles populaires de camions RAM se sont allongés à 4-6 mois alors que la production ralentit. Les données de l’industrie montrent que les véhicules Stellantis ont connu des augmentations de prix en moyenne 2,3% plus élevées que leurs concurrents nationaux moins affectés par les tarifs d’importation.
Wall Street a réagi durement, avec l’action Stellantis qui a chuté de 17% suite à la publication des résultats. La société d’investissement Morgan Stanley a dégradé l’action, citant “un calendrier de redressement des bénéfices incertain et une potentielle érosion des parts de marché dans le segment nord-américain crucial.”
La crise met en lumière l’interaction complexe entre la politique industrielle et les opérations commerciales mondiales. Alors que les tarifs ont été mis en œuvre dans le but déclaré de protéger la fabrication américaine, l’impact immédiat sur Stellantis – qui emploie plus de 43 000 Américains – démontre la réalité compliquée de la production automobile moderne.
“On ne peut pas simplement appuyer sur un interrupteur et recréer des chaînes d’approvisionnement complexes,” explique Dr. James Chen, professeur de commerce international à l’Université de Colombie-Britannique. “Ces réseaux mondiaux se sont développés sur des décennies. Les reconstruire au niveau national prendra des années et des milliards en dépenses d’investissement.”
La situation de Stellantis soulève des questions plus larges sur l’avenir de la fabrication multinationale dans un environnement mondial de plus en plus protectionniste. Les entreprises internationales peuvent-elles naviguer avec succès face à l’augmentation des barrières commerciales, ou allons-nous assister à une restructuration fondamentale de la production industrielle?
Comme Tavares l’a dit aux investisseurs hier : “Ce n’est pas seulement un problème de Stellantis. C’est un référendum sur l’avenir même de la fabrication mondiale.”
Pour plus d’informations sur l’industrie automobile, visitez CO24 Affaires pour notre couverture continue de cette histoire en développement.
