Le gouvernement brésilien a procédé hier à la vente aux enchères de sept blocs d’exploration pétrolière dans des régions écologiquement sensibles du bassin amazonien, malgré les protestations croissantes des communautés autochtones et des organisations environnementales du monde entier. Cette vente controversée, qui a généré environ 1,2 milliard de dollars en frais de licence, représente l’une des expansions les plus importantes du développement des combustibles fossiles en Amazonie depuis des décennies.
L’enchère, tenue à Rio de Janeiro sous haute sécurité, a attiré de grandes sociétés énergétiques, notamment Petrobras, Shell et la chinoise CNOOC. Le ministre brésilien de l’Énergie, Carlos Almeida, a défendu cette décision, affirmant que les recettes financeraient des projets d’infrastructure essentiels dans les États du nord du Brésil, où les taux de chômage ont grimpé à près de 15 % ces derniers trimestres.
“Ces projets de développement représentent une approche équilibrée pour répondre aux besoins économiques du Brésil tout en maintenant notre engagement envers une gestion responsable des ressources,” a déclaré Almeida lors de la conférence de presse post-enchère. “Les exigences techniques pour les soumissionnaires retenus comprennent des garanties environnementales sans précédent.”
Cependant, les experts environnementaux demeurent sceptiques. Dre Maria Santos, chercheuse en écologie tropicale à l’Université de São Paulo, a noté que les blocs mis aux enchères chevauchent des territoires qui servent de puits de carbone cruciaux. “Ces régions séquestrent environ 120 millions de tonnes de carbone annuellement. Perturber ces écosystèmes pourrait accélérer les effets du changement climatique que nous observons déjà en Amérique du Sud,” a expliqué Santos dans une entrevue avec CO24 World News.
Des leaders autochtones des nations Munduruku et Kayapó ont organisé des manifestations devant le lieu de l’enchère, rejoints par des militants climatiques internationaux. Raoni Metuktire, respecté chef Kayapó, s’est adressé à la foule: “Ce n’est pas seulement notre combat. Quand ils détruisent l’Amazonie, ils détruisent l’avenir du monde. Ce sont des terres sacrées qui ont soutenu notre peuple pendant des milliers d’années.”
Cette enchère controversée survient quelques mois seulement après que le Brésil a accueilli la Conférence des Nations Unies sur le climat, où le président Silva s’est publiquement engagé à réduire la déforestation de 80 % d’ici 2030. Cette apparente contradiction a suscité des critiques des partenaires internationaux de CO24 News, le ministre canadien de l’Environnement exprimant une “préoccupation profonde” concernant ce développement.
Les analystes financiers de Goldman Sachs estiment que les blocs mis aux enchères pourraient produire jusqu’à 8 milliards de barils équivalent pétrole, générant potentiellement 400 milliards de dollars de revenus au cours des trois prochaines décennies. Ce potentiel économique a créé des divisions au sein du gouvernement brésilien, le ministère des Finances soutenant fermement les enchères tandis que le ministère de l’Environnement aurait soulevé des objections internes.
Les contestations juridiques s’accumulent déjà. Le Ministère public fédéral a déposé une injonction d’urgence citant des violations des exigences de consultation préalable avec les communautés autochtones, comme l’exige la Convention 169 de l’Organisation internationale du travail, que le Brésil a ratifiée en 2002.
Entre-temps, les marchés mondiaux ont réagi avec prudence. La bourse brésilienne a connu des gains modestes de 1,2 % après l’enchère, tandis que le réal s’est légèrement renforcé face au dollar. Les analystes du secteur énergétique de CO24 Business notent que les activités d’extraction réelles pourraient faire face à des années de batailles juridiques avant de commencer.
Le Rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits des peuples autochtones a demandé au Brésil de soumettre une évaluation détaillée de l’impact environnemental qui aborde spécifiquement les droits des communautés autochtones isolées dans les régions touchées. Plusieurs fonds de pension européens ont également annoncé qu’ils réexaminaient leurs investissements dans les entreprises ayant participé à l’enchère.
Alors que les bulldozers se préparent à entrer dans ces régions vierges de la forêt amazonienne, la question fondamentale demeure: les intérêts économiques à court terme d’un pays peuvent-ils être conciliés avec ses responsabilités environnementales à long terme, particulièrement lorsque ces responsabilités s’étendent au-delà des frontières nationales pour affecter la stabilité climatique mondiale?
